PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
UOKiK ukarał za zmowę przetargową firmy odbierające śmieci w powiecie poznańskim
1 RPZ- 61/28/11/AR Poznań, dnia 13 marca 2012 r. DECYZJA Nr RPZ 2/2012 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007
Poznań, dnia 7 października 2013r. RPZ-61/27/13/KB/JM DECYZJA nr RPZ 30/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lute
Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski
Kara UOKiK dla firmy m.in. nadzorującej parkingi przy sklepach Biedronka czy Lidl
Poznań, dnia 3 września 2009 r. RPZ- 431/3/09/JK DECYZJA nr RPZ 13/2009 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 cze
Poznań, dnia 13 listopada 2013r. RPZ-61/15/13/JM DECYZJA nr RPZ 37/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 200
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Komunikaty UOKiK – Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej
New President of UOKiK | Dudkowiak Kopeć & Putyra
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Ponad dwa miliony złotych kary dla poznańskiej firmy. UOKIK: Wprowadzali klientów w błąd
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY
Poznań, dnia 25 września 2013 roku RPZ-61/1/13/MT/ DECYZJA nr RPZ 22/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego
Poznań, dnia 2 lipca 2014 roku RPZ-61/4/14/MT/ DECYZJA nr RPZ 10/2014 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lutego 2
in 2020
Poznań: UOKiK ostrzega przed firmami wynajmującymi, a nie sprzedającymi smartfony. Jedna z nich znajduje się w Poznaniu
Duży poznański zakład z karą od UOKiK. Za zatory płatnicze
1 Poznań, dnia 29 października 2013 r. RPZ- 61/18/13/KB DECYZJA nr RPZ 32/2013 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 1
Poznań, dnia 3 czerwca 2011r. RPZ- 61/4/11/AC DECYZJA nr RPZ 5/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r.
Kara UOKiK dla siedmiu firm za zmowę przetargową dotyczącą odbioru odpadów - GazetaPrawna.pl
